�在网上发了个 帖子�因为绝大多数人之前完全没听说这件事�说到这件事�

<p>青海(省数据局日！前莫名其妙发了一个通报称，4名专家因饿得不适拒评标。这个通报近日发酵起来，很多网友都看不懂它，媒体也看不懂，老胡本人当然也觉得云里雾里的。于是出了新的疑问：青海省数据局因为啥急火火地出来澄清？“事情的背后是什么”？</p> <p>老胡个人也只是“瞎猜”，大概是有哪个专家或者涉事者有什么不满意，在网上发了个 <br> 帖子，引起小范围的围观，青海官方受到网络“新舆情”的惊吓，于是抢在它大规模发酵的前头就出来“澄清”了。因为绝大多数人之前完全没听说这件事，所以看不懂通报，不知所以然。结果是莫名其妙的官方通报反而引来一波舆情。老胡此时的感觉是，这是青海省数据局自己搞出来的很典型的乌龙球。</p> <p>互联网时代搞得很多人和机构“草木皆兵”，看炊烟都像“狼烟”。所以，现在经常由某个地方的官方机构对大家没听过的事情搞“澄清”。那种情况下，通报成了大家最早听说被澄清事情的初始信息源。说是“过度回应”吧，万一舆情闹大了，责任算谁的？</p> <p>互联网造成了一种困境：对小范围有争议的事情不澄清，一旦闹大了，属于官方机构不作为；一有事就澄清通报，又可能把本来不是什么事的事情给搞大，反过来闹出笑柄，引火烧身。</p> <p>大概谁都没有一个真正的好办法破解困局，所以最重要的可能是，大家不妨都适当放松一些，官方也不必一有基层的舆情发酵就追责，要看看是不是真有大错。还是要以错论罚，不要以舆情大小论罚。</p> <p>像青海数据局近日的这个乌龙球发酵了，老胡个人认为，发酵就发酵了吧。有的时候就是舆论场没别的大事，闲的，大家就会四处搜索，嘭地就把聚焦点落到了哪个挺新鲜、有悬念、很适合围观的事情上。说到这件事，只要其中没有大的原则问题，青海省数据局被互联网如此消费一下，就当是为互联网繁荣做贡献了吧。</p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:center;"></p> <p style="text-align:center;"></p> <p></p>